克洛普执教后期，利物浦的高位压迫与快速转换打法已形成高度稳定的战术惯性。然而本赛季面对中下游球队密集防守时，其进攻端常陷入“宽度拉不开、纵深打不透”的困境。对手普遍采用5-4-1或4-5-1阵型压缩中场肋部，切断萨拉赫与努涅斯之间的横向连接，迫使红军更多依赖边路传中——但阿诺德前插频率下降、罗伯逊状态波动，使得右路推进效率显著降低。数据显示，利物浦在对方半场30米区域的成功传球率较上赛季下滑近7%，反映出对手针对性限制下，原有高压传导体系的空间被严重挤压。
当高位逼抢无法第一时间夺回球权，利物浦缺乏有效的节奏调节手段。中场三人组（麦卡利斯特、索博斯洛伊、远藤航）虽具备跑动覆盖能力，但在由守转攻阶段难以快速建立纵向穿透线路。尤其面对深度落位的防线，球队过度依赖长传找努涅斯支点，而非通过肋部小组配合撕开空隙。这种单一终结方式导致进攻可预测性增强，近五轮联赛场均射正仅3.2次，为近三个赛季同期最低。更关键的是，一旦对手利用反击打穿红军压上后的身后空当——如对阵曼城、阿森纳的比赛所示——防线年龄结构老化的问题便暴露无遗，范戴克与科纳特的回追速度已难应对高速冲击。
克洛普虽尝试启用加克波内收、迪亚斯左倾等微调，但整体框架未突破既有逻辑。真正制约争冠前景的并非球员个体状态，而是体系对现代英超防守进化的适应滞后。当多数争冠对手已构建多层次压迫与动态控球能力时，利物浦仍依赖高强度跑动维持攻防平衡，这在多线作战下极易引发体能断层。若夏窗未能引入兼具技术细腻度与战术弹性的中场枢纽，即便保留核心班底，其战术天花板B体育平台仍将受制于转换效率与阵地攻坚的双重瓶颈。而随着赛季末关键战接连对阵热刺、维拉等具备反击锐度的队伍，体系僵化可能进一步放大积分劣势。
